예수께서 가라사대 내가 곧 길이요 진리요 생명이니 나로 말미암지 않고는 아버지께로 올  자가 없느니라 (요한복음 14: 6)

EVIDENCE OF FOSSILS (화석들의 증거)

창조과학
2018-10-16 15:41

EVIDENCE OF FOSSILS (화석들의 증거)

많은 이들이 흔히 아무 근거도 없이 화석들은 진화론의 결정적인 증거라고 생각한다. 이런 생각은 고등학교에서 또한 세상에서 받게 되는 인상이다. 예를 들어, 워싱턴 과학 기준 지침은 이렇게 서술한다: “지구의 역사는 오늘날 진행되는 과정들을 관찰하고 그러한 과정들을 과거로 투사시킴으로 밝혀진다. 역사의 잔류물, 특별히 화석들은 우리 행성의 진화를 이해함에 있어서 필수적인 실마리를 제공한다.”

다른 미국 주나 다른 국가에서도 유사한 말들을 하고 있다. BBC 웹사이트에 영국과 웨일즈의 고등학생들을 돕기 위한 페이지가 있는데, 그중 한 페이지는 “대부분의 진화 증거들은 화석으로부터 온다. 화석들은 생물체들이 세월이 지나며 얼마나 많이 혹은 얼마나 적게 변화했는지를 보여준다”라고 말한다.

만약 대부분 진화의 증거들이 화석들로부터 온다면, 화석들이 정말로 그렇게 많은 증거들을 제공하는가? BBC 웹사이트는 계속하기를 “화석기록의 문제점의 하나는 이것이 갭(틈)을 가지고 있다는 것이다”

이것이 어떤 종류의 인정인가? 진화의 증거가 화석기록에 있는데, 이 기록은 갭을 가지고 있다. 그 기록이 갭을 가진다는 것을 어떻게 아는가? 어떤 종들의 진화의 중요한 단계들의 증거가 없기 때문인가? 그런데 진화의 실제 증거들이 화석에 있다고 한다면 어떻게 그 단계들이 실종됐다는 사실을 알게 되었는가? 이러한 설명이 교묘한 속임수로 결국 화석들은 진화에 대한 증거를 전혀 제공하지 않는 것인가?

사실, 화석기록은 그러한 증거를 전혀 제공하지 않는다. 대신에 정체의 증거를 보인다-즉 많은 생물체들이 동일하게 남아있는 변하지 않은 증거와 멸종되어 버린 증거를 보인다.

It is popularly supposed, without foundation, that fossils are the definitive proof of the theory of evolution. This is the impression that has been given in high schools, and the like, the world over. For example, the Washington Science Standards says this: Earth History has been uncovered by observing processes that take place today, and projecting those processes back in time. These remnants, especially fossils, provide essential clues to understanding the evolution of our planet.

Other states and countries have similar things to say. The BBC’s website contains some pages to help high school students in England and Wales. On one of these pages, we find this:

Most of the evidence for evolution comes from the fossil record. Fossils show how much, or how little, organisms have changed over time.

If most of the evidence for evolution comes from fossils, how much evidence really is that? The BBC’s website continues. One of the problems with the fossil record is that it contains gaps.

What sort of an admission is this? The evidence for evolution is in the fossil record, yet this record contains gaps. How do they know the record contains gaps? Because important stages in the evolution of certain species are missing? But how do they know they are missing if the actual evidence for evolution is in the fossils? Could it be that the statement is disingenuous and the fossils do not, after all, provide evidence for evolution?

In fact, the fossil record provides no such evidence. Instead, there is evidence for stasis – that many organisms have remained the same – and for extinction.

Ref: Washington Science Standards K-12, Washington State Board of Education, Version 1.2, 2010.